Szia Siraaj, üdvözöljük a „Behind the Startup” sorozatunkban. A fintech-alapítókban építetted a karrieredet, mielőtt beléptél a Web3 térbe. Milyen konkrét tapasztalatok alakították ki a hagyományos fintech-t a Byrrgis számára, és mi volt az a pillanat, amikor rájöttél, hogy a DeFi térnek szüksége van egy olyan platformra, mint a Byrrgis? Ishan Pandey: Köszönöm, hogy részt vettem a sorozatban, izgatott vagyok, hogy többet tudok megosztani veled a Byrrgis-ről. Ahogy említetted, karrierem különböző fintech startup tapasztalatokon keresztül lett meghatározva, és ezeken keresztül láttam a fintech és a TradFi előnyeit és gyengeségeit. Olyan nagy akadály volt az átlagos befektető számára, hogy belépjen, és a szükséges betekintés nagy része elrejtve volt, vagy kaotikusan szétszóródott. Hogy a befektetőnek nem kell megértenie az algoritmusokat és a bonyolult arányokat. Van egy ötlete a kockázati étvágyukról, és úgy akarnak befektetni, hogy ezt támogassák. Átláthatóságot, bizalmat akarnak, és egyszerű felületet akarnak. Siraaj Ahmed: Láttam, hogy ahogy a Web3 fejlődött, ez kínálta ezt a lehetőséget az átlagos befektető számára, hogy megszabaduljon a közvetítőktől, brókerektől és más díjvezérelt akadályoktól. Olyan hatalmas ígéret van, de a Web3 saját problémáival jött létre. Ezután úgy döntöttünk, hogy több munkát kell elvégezni a DeFi-ben, mielőtt a szakértők és az újonnan érkezők egyaránt valóban megtapasztalhatják a befektetés során elvárható egyszerűséget, átláthatóságot és bizalmat. Byrrgis-t azért alapították, hogy foglalkozzon azzal, amit "a kriptográfia egyik legnagyobb kihívásával" neveznek - a csalások és a szőnyegek árvízével. Sok platform azt állítja, hogy megoldja a bizalmi kérdéseket, de a közelmúltban fejléceket készített a $WOLF token kínálatának 57% -ának két évre történő befagyasztásával. Ishan Pandey: Az 570 millió token befagyasztására vonatkozó döntés sokak számára megdöbbentő lehetett, számunkra egyszerű volt.Ez egyszerű: a beszélgetés olcsó, de a cselekedetek meghatározzák, hogy ki vagy.A token-ellátás több mint felének két évre történő befagyasztása könnyű módja volt annak, hogy megmutassuk, hogy Byrrgis mennyire komolyan gondolja a bizalom megteremtését, átláthatóvá válik, és megszünteti a kétségeket, amelyeket a közösség egy tipikus platformmal rendelkezhet. Siraaj Ahmed: Ez egy áldás volt, valóban, mert egy ilyen egyszerű cselekvés erősebb üzenetet közvetített, mint amit valaha is tudtunk a konferenciákon, a kiállításokon és a reklámokon keresztül. Byrrgis hosszú távon itt van, és Byrrgis itt van a közösség számára. Ezek nem statikus csomagok, hanem dinamikus portfóliók, amelyeket a felhasználók a vásárlás után rekonfigurálhatnak.Melyek voltak a legfontosabb technikai és filozófiai kihívások egy olyan rendszer megtervezésében, amely kiegyensúlyozza a pre-vetted biztonságot a vásárlás utáni rugalmassággal, és hogyan különbözik ez a hagyományos indexalapoktól vagy a meglévő kriptográfiai portfóliótermékektől? Ishan Pandey: A farkascsomag ötlete valóban a Byrrgis lényegében rejlik. A számokban van erő, és a csomag minden része saját értéket és kockázatot hoz. Együtt a csomagnak sokkal kiszámíthatóbb kockázati / jutalomprofilja van. Siraaj Ahmed: Számunkra a csomagok létrehozása számos kulcsfontosságú kihívást jelentett. Minden token előzetes ellenőrzése nehezebb, mint amilyennek hangzik, mivel a csapatnak elsősorban a közösség tagjaira kell gondolnia, akik a mi ítéletünkre támaszkodnak. Vannak tokenek, amelyek nyilvánvalóan nem alkalmasak a felvételre, és mások, amelyek magas minőségűek. Az igazság megtalálása abban a szürke területen, ahol egy token nagy ígéretet mutat, de nincs teljes képünk a kockázatairól. Mi a választás, hogy megvédje a felhasználók, de mi kihívás magunkat naponta, hogy jobb és jobb maximalizálása az ígéretes tokenek anélkül, hogy felesleges kockázatot.A kulcsfontosságú különbség a csomagok és a hagyományos indexek vagy más kriptográfiai termékek, hogy a munka soha nem ér véget számunkra. A Byrrgis-t úgy írta le, hogy „csoportalapú portfólió logikája” van, ahol több stratégia egyidejűleg futhat ugyanabban a csomagban.Az olvasók számára, akik nem ismerik ezt a koncepciót, elmagyarázhatja, hogy egy felhasználó gyakorlatilag hogyan használhatja ezt a funkciót, és milyen problémákat old meg ez az egyszerű diverzifikáció? Ishan Pandey: A csoportalapú portfólió logikája kulcsfontosságú a Byrrgis küldetéséhez. A csomagjainkat úgy alakítottuk ki, hogy minél több bonyolultságot távolítsunk el azoknak a felhasználóknak, akik tesztelt tokeneket szeretnének befektetni, megértsék egy adott csomag portfólió kockázatát, és tudják, hogy a csomagot továbbra is szakértők kurázták. Azonban azoknak a befektetőknek, akik nagyobb ellenőrzést akarnak a portfólióik felett, több erőteljes eszközt biztosítunk, amelyek egyszerűek, de maximális testreszabást hoznak létre. Siraaj Ahmed: Byrrgis integrálja a kereskedést mind a központosított, mind a decentralizált csereprogramokon keresztül több láncban, kezdve a Solana, az Ethereum és a Base. Sok projekt küzd a valódi többlánc funkcionalitással. Milyen technikai infrastruktúrát építettél fel, hogy ez zökkenőmentes legyen, és hogyan tartod fenn a biztonsági szabványokat a különböző blockchain architektúrák között? Ishan Pandey: Mivel a Byrrgis nem csak kereskedési eszközöket kínál, hanem egy egyablakos felületet a befektetők és a Web3 piac között, ennek a bonyolultságnak a megszüntetése kritikus fontosságú volt a platform számára, hogy valóban funkcionális legyen a felhasználó számára. Siraaj Ahmed: Valóban többláncúvá válás nem volt kis feladat, és a ragyogó építészekből álló csapatunk sok-sok órát töltött a különböző eszközök és integrációk felépítésével, amelyek szükségesek ahhoz, hogy összekapcsolódjanak a láncokon. Az MPC-től, az útválasztástól és a hídolástól az 550+ partnerig, a piaci aggregációig, az automatizálásig, a nyomon követésig, az auditálásig és mindezekig elég átlátszóak ahhoz, hogy biztosítsák a szabályozáshoz vezető utat. A Byrrgis fehér könyve részletesebben leírja, mint amit itt megtehetünk, de a kulcsszó az, hogy: Nem meglepő, hogy sok projekt nem válik többláncossá. Ez hihetetlenül nehéz, Ez szokatlan a Web3 térben, ahol sok platform megpróbál a szabályozási szürke területeken maradni. Milyen stratégiai előnyöket lát a korai megfelelésben, és ez hogyan befolyásolja a kevésbé szabályozott versenytársakkal való versenyzés képességét, akik esetleg olyan funkciókat kínálnak, amelyeket nem tud? Ishan Pandey: Mint minden, amit megtettünk, a cselekedeteink elárulják, hogy kik vagyunk valójában. Bezártuk az ellátást, hogy megmutassuk, hogy nem vagyunk itt a gyors nyereségért. Óriási összegeket fektetettünk be egy valóban többláncú platform létrehozásába. És amikor a szabályozásról van szó, sokáig itt leszünk, miután a szabályozási nyomás növekszik. Ahelyett, hogy várnánk rá, vagy ellenállóak lennénk, mint más platformok, a megoldás részévé akarunk válni, és segíteni szeretnénk saját jövőnket írni a szabályozókkal. Végtére is, a szabályozás célja a közösség védelme. Siraaj Ahmed: A szabályozás nehézkes, nehézkes és véletlenül károsíthatja a közösséget. Azáltal, hogy előtte állunk, és megnyitjuk az ajtóinkat azok számára, akik meghozzák a döntéseket, segíthetünk biztosítani, hogy a szabályozások igazságosak legyenek, védjék a befektetőket, és ne legyenek túlságosan terhelőek. A $WOLF token az ökoszisztéma hasznosságának gerincét szolgálja, a bevételek visszamenőleg a visszavásárlásokon, a likviditásnövekedésen és a marketingen keresztül. Sok hasznosság token küzd az érték fenntartásáért, vagy értékpapíroknak minősül. Hogyan tervezték meg a $WOLF tokenomikáját, hogy elkerüljék ezeket a csapdákat, és milyen leckék a fintech háttérből befolyásolták ezt a tervezést? Ishan Pandey: A $WOLF beállítása a Byrrgis gerincévé néhány kulcsfontosságú döntés volt. Azt akartuk, hogy a token segítsen a csomagjaink meghajtásában, és mint ilyen, mindegyikük számára komponensként szerepel. Ez segít felépíteni a segédeszközt és a forgalomot, de ahogy a platform bővül, a token minden csomag számára "kockázati ballaszt" formájában fog szolgálni, segítve a volatilitás stabilizálását a $WOLF-hez való rögzítéssel, amely egyre inkább kiszámítható növekedést fog tartani. Siraaj Ahmed: A $WOLF token hasznosságának növelésének másik eleme az volt, hogy kulcsfontosságú mechanizmusként használja a közösségnek történő visszaadáshoz. A token egyes részei különböző jutalmakat keresnek, és a token felső szintű birtokosait is ösztönzik. A platform díjai segítenek annak biztosításában, hogy a kincstár továbbra is kiváló szolgáltatást nyújtson, de ezeket a díjakat is használja a Byrrgis közösség közvetlen jutalmazására és ösztönzésére. A kulcsfontosságú lecke itt ugyanaz, amiért fagyasztottuk a token kínálatát. Ha az ösztönzőket a felhasználók javára igazítja, mindenki ugyanazon célok felé fog dolgozni és megosztja a jutalmakat. Végül, a szélesebb DeFi tájra tekintve, mit lát a következő jelentős áttörésnek, amely a tömeges elfogadáshoz vezet - függetlenül attól, hogy a technikai innováció, a szabályozási egyértelműség vagy valami más teljesen? Ishan Pandey: Számos alapkövetelmény van, amelyek megakadályozzák a tömeges elfogadást, és mi, mint iparág, meg kell javítanunk őket, mielőtt még a következő nagy áttörést is ki tudjuk fejleszteni. A szabályozás kritikus fontosságú az összes fél számára, hogy csökkentsék a Web3 egészének bizonytalanságát. Siraaj Ahmed: Ez azt jelenti, hogy ha egyszer elkötelezed magad ezekkel az eszményképekkel, a legnagyobb áttörés a Web3 gazdaság egyszerűsége. Már elfogadtuk azokat a felhasználókat, akik hajlandók olvasni egy fehér könyvet, ugrani egy Discord csevegésbe, vagy tanulmányozni jegyzeteket egy Github tárhelyen. Szükségünk van arra az ultra egyszerű felületre, amely összeköti a felhasználót egy tiszta és könnyen használható nézetgel arról, hogy mit tehetnek a Web3-al. Meg kell védeni őket a hidak, interfészek, központosított vagy decentralizált architektúrák és így tovább. Ez mindig része lesz a Web3-nak, de a mi feladatunk, hogy megértsük, biztosítsuk, hozzáférjünk hozzá, majd a lehető legtisztábbá és intuitívabbá tegyük. Ahhoz, hogy a tömeges elfogadás megtörténjen, az átlagfelhasználót fel kell vonzani az interfész által kínált értékre, még akkor is, ha egyáltalán nem értik a Web3-at. Ne felejtsd el kedvelni és megosztani a történetet!

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Ez a hanganyag a történet eredeti nyelvén készült!

Byrrgis alapítója: "A tömeges elfogadás nem fog megtörténni, amíg nem oldjuk meg ezeket a DeFi problémákat

About Author

HOZZÁSZÓLÁSOK

HANG TAGOK

EZT A CIKKET BEMUTATTA

Related Stories

Of The First and Last Things: Part 4

Of The First and Last Things: Part 1

A SECOND ENIGMA

Hubble Protocol, a DeFi project on Solana Raises $10 Million Led By Crypto.com Capital, DCG and CMS

Of The First and Last Things: Part 4

Of The First and Last Things: Part 1

A SECOND ENIGMA

Hubble Protocol, a DeFi project on Solana Raises $10 Million Led By Crypto.com Capital, DCG and CMS

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps